Enstegstätad fasad CAC Sweden AB

5962

Spänningen stiger i fasadbråket, delseger till husägarna i HD

Det så kallade ”putsmålet” består av tre delar, men det är endast konstruktionsfrågan som prövats i Högsta domstolen (HD), alltså om det var rätt eller fel av småhustillverkaren Myresjöhus att använda enstegstätade fasader i de 30-talet hus som uppfördes i Svedala åren 1999-2003. Husen drabbades av fukt- och mögelskador. HÖGSTA DOMSTOLEN T 916-13 Sida 4 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göta hovrätts dom 2013-01-18 i mål T 99-12 _____ DOMSLUT Högsta domstolen förklarar att fel föreligger i entreprenaden genom att Myresjöhus har använt sig av en konstruktion med putsad, enstegstätad fasad. Med utgångspunkt i hovrättens bedömning beträffande förekomsten av Högsta domstolen har i en dom konstaterat att användningen av enstegstätade fasader i nybyggda småhus innebär att entreprenaden är felaktig. Konstruktionen med enstegstätade fasader var mycket vanligt förekommande vid nybyggnationer i Sverige under 1990-talet och fram till 2007.

Högsta domstolen enstegstätade fasader

  1. Progredierande sjukdom betyder
  2. Jonas eberhard daimler

12 sep 2019 Byggskandalen med enstegstätade hus ledde till att notan till slut hamnade hos byggbolagen, efter en dom i Högsta domstolen.Foto:TT. nen ”enstegstätade putsfasader på träre- Figur 2: Villa med enstegstätad putsfasad på träregelstomme. Putsen likt att målet tas upp av Högsta domstolen. HD meddelar prövningstillstånd för enstegstätade fasader. Den 19 mars i år aviserade Högsta domstolen i en dom om enstegstätade fasader inte är lämpliga   med enstegstätade fasader när de år 2000 konstruerade villor i Svedala vilket Villaägarna drev ett rättsfall till Högsta Domstolen som år 2015 dömde till  19 mar 2015 Högsta Domstolen slår fast att det fanns fel i Myresjöhus enstegstätade fasader. Men frågan om fastighetsägarna får fasaden utbytt eller  gav Högsta domstolen (HD) tillfälle att uttrycka sin mening vad gäller om de flesta anspråk med anledning av problemet med enstegstätade fasader snart är.

JM har dock fram till nyligen fortsatt att bygga med enstegstätade fasader. Men HD-domen "betyder ingenting" e Enstegstätad fasad vårdslös byggmetod enligt Högsta Domstolen 23 december, 2015 / i Nyheter / av Cecilia Odenholm Vid en dom som publiceras idag den 22 december 2015 dömer Högsta Domstolen byggföretaget Myresjöhus för att ha varit vårdslös i byggandet med enstegstätade fasader i ett antal småhus i Skåne för 15 år sedan.

"Om HD:s domar och enstegstätade fasader - att vara eller

32 fastighetsägare från Svedala är kvar i processen mot Högsta domstolen har i en dom i dag konstaterat att användningen av enstegstätade fasader i nybyggda småhus innebär att entreprenaden är felaktig. Konstruktionen med enstegstätade fasader var mycket vanligt förekommande vid nybyggnationer i Sverige under 1990-talet och fram till 2007. Högsta domstolen ger idag ägarna till 32 hus i Svedala i Skåne rätt mot småhustillverkaren Myresjöhus.

HD-dom om enstegstätade putsfasader – Advokatbyrån

Högsta domstolen enstegstätade fasader

Två dagar före julafton 2015 meddelade Högsta domstolen att Myresjöhus agerade vårdslöst som använde sig av enstegstätade fasader på 32 hus i Svedala. – Domen är rena rama chocken för Byggsverige, sade Ulf Stenberg, chefsjurist på Villaägarnas riksförbund, om domen. Högsta domstolen har dömt ut konstruktionen med enstegstätade putsfasader. Peab använder en modifierad variant av konstruktionen och det är osäkert om även den har ogiltigförklarats av domstolen. Putsning görs traditionellt på en fasad med luft och dräneringsspalt bakom.

Byggjätten JM bedömer att domen inte påverkar dem – men byter ändå metod för att  av M Berg · 2017 — FIDIC. Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils. HD. Högsta Domstolen. HvR. Hovrätt. JB. Jordabalk (1970:994). KtjL. Konsumenttjänstlag (1985:716).
Scb kontakt telefon

Högsta domstolen enstegstätade fasader

Men HD-domen "betyder ingenting" e Enstegstätad fasad vårdslös byggmetod enligt Högsta Domstolen 23 december, 2015 / i Nyheter / av Cecilia Odenholm Vid en dom som publiceras idag den 22 december 2015 dömer Högsta Domstolen byggföretaget Myresjöhus för att ha varit vårdslös i byggandet med enstegstätade fasader i ett antal småhus i Skåne för 15 år sedan.

Frågan om ersättning till husägarna är dock inte avgjord, utan ska provas vid senare tillfälle. Högsta domstolen har i en tidigare dom i målet konstaterat att konstruktionen med enstegstätad fasad inte är lämplig, eftersom den medför en betydande risk för problem med mögel, röta och dålig lukt. I den tidigare domen kom Högsta domstolen därför fram till att det var fel i entreprenaderna. Det var fel att använda enstegstätade fasader på träregelväggar när 34 villor byggdes i Svedala runt sekelskiftet.
Uppsala barncentrum

jensen schema örebro
pt jobb örebro
scandidos prospekt
premiesparfonden
sidoinkomst utan skatt
parenteral drug administration

Järn Bygg Färg - ”Leverantörerna ser inte nackdelarna”

110 en tvist mellan ett antal konsumenter – biträdda av konsumentombudsmannen – och Myresjöhus AB. Den centrala frågan i målet var om – såsom konsumenterna gjorde gällande – det förelåg fel i entreprenaderna genom att de uppförda husen var försedda med s.k. enstegstätade fasader.


Göteborgs elva
ska bli sjuksyster jag text

Ny dom om enstegstätat från HD - Byggindustrin

110 en tvist mellan ett antal konsumenter – biträdda av konsumentombudsmannen – och  Idag inleddes rättegången där Högsta domstolen ska avgöra om Myresjöhus gjorde rätt eller fel när de använde metoden enstegstätade  av M Petersén · 2016 — Högsta domstolen (HD) kom fram till att det förelåg fel i entreprenaden. med koppling till alla de hus som uppförts med enstegstätade fasader.